De rangschikking van medische faculteiten in Frankrijk is gebaseerd op particuliere constructies, niet op een officiële lijst gepubliceerd door de staat of het Nationaal Centrum voor Beheer. Gespecialiseerde media (Thotis, prépas, blogs) verzamelen gedeeltelijke gegevens: slagingspercentages in PASS of LAS, aantrekkelijkheid van Parcoursup, capaciteit, ziekenhuisonderzoek. Begrijpen wat deze rangschikkingen meten en wat ze negeren, stelt je in staat om een faculteit te kiezen die bij je profiel past in plaats van te jagen op een kunstmatige rang.
Werkelijke selectiviteit in het eerste jaar: wat het slagingspercentage niet zegt
De meeste ranglijsten tonen een bruto slagingspercentage in PASS of LAS. Dit cijfer vergelijkt het aantal toegelaten studenten in het tweede jaar met het aantal ingeschreven studenten. Het houdt geen rekening met het initiële niveau van de studenten of de numerus apertus die lokaal door elke universiteit is vastgesteld.
Een faculteit die een groep studenten ontvangt van zeer selectieve wetenschappelijke eindexamenklassen, zal mechanisch een hoger slagingspercentage tonen. Paris Cité, Paris-Saclay of Sorbonne Université profiteren van deze wervingsbias. Omgekeerd kunnen universiteiten in gebieden waar het gemiddelde schoolprofiel verschilt, minder presteren, terwijl hun pedagogische meerwaarde vergelijkbaar is.
Het raadplegen van een ranglijst van de top 500 medische faculteiten helpt om de universiteiten ten opzichte van elkaar te situeren, op voorwaarde dat deze rang wordt gekruist met de werkelijke selectiviteit op Parcoursup en het aantal plaatsen dat beschikbaar is gesteld via de numerus apertus.
De ratio kandidaten/beschikbare plaatsen is een meer sprekende indicator dan alleen het slagingspercentage. Een faculteit die vijftien aanvragen ontvangt voor één plaats in PASS biedt niet dezelfde kansen als een universiteit waar deze ratio onder de tien ligt. De rang in een ranglijst voorspelt niet de individuele kans om door te stromen naar het tweede jaar.
Wet Neuder 2025 en capaciteiten: toenemende territoriale verschillen
De wet Neuder, aangenomen in 2025, heeft de logica van de verdeling van plaatsen in gezondheidsstudies gewijzigd. De prioriteit ligt nu bij de gezondheidsbehoeften van de regio’s, wat betekent dat universiteiten in gebieden met een tekort aan artsen hun numerus apertus kunnen zien toenemen, ongeacht hun positie in de nationale ranglijsten.
Deze evolutie creëert een kloof tussen waargenomen prestige en werkelijke kansen. Een medische faculteit in een regio met medische druk (centrum van Frankrijk, overzeese gebieden, bepaalde middelgrote steden) kan meer plaatsen aanbieden dan een grote verzadigde metropool. Voor een student wiens primaire doel is om toegang te krijgen tot het tweede jaar, wordt de geografische locatie een strategische parameter.
Drie criteria om te combineren voordat je kiest op Parcoursup
- De numerus apertus van de beoogde universiteit en de evolutie daarvan in de afgelopen twee instroomjaren, die het lokale beleid voor gezondheidszorg weerspiegelt
- De ratio tussen het aantal kandidaten dat een wens voor PASS of LAS heeft bevestigd en het aantal daadwerkelijk toegewezen plaatsen
- De aanwezigheid van een actief academisch ziekenhuis in klinisch onderzoek, dat de kwaliteit van de opleiding vanaf het tweede jaar bepaalt en indirect voorbereidt op de nationale examens
Bestaande ranglijsten integreren zelden deze drie dimensies tegelijkertijd. Ze concentreren zich op onderzoek (via de IPERU-indicator) of op de selectiviteit van Parcoursup, zonder deze gegevens te relateren aan de territoriale dynamieken die door de wet Neuder zijn geïntroduceerd.
Hervorming gezondheidslicentie 2027: een wijziging van het systeem voor toekomstige studenten
Het PASS/LAS-systeem zal vanaf het academisch jaar 2027 worden vervangen door een gezondheidsportaallicentie, volgens de ontwerpdecreten en -besluiten gepubliceerd door het ministerie van Hoger Onderwijs. Studenten die zich inschrijven in het academisch jaar 2026 zullen hun opleiding onder het huidige regime afronden, maar degenen die in 2027 eindexamen doen, zullen in een ander systeem instromen.
Deze hervorming verandert de manier waarop ranglijsten in de toekomst kunnen worden opgesteld. PASS en LAS, die als basis dienden voor vergelijkingen van slagingspercentages, verdwijnen. De huidige ranglijsten weerspiegelen een systeem dat ten einde loopt.
De gezondheidsportaallicentie zal de toegang tot de MMOPK-opleidingen (geneeskunde, verloskunde, tandheelkunde, farmacie, fysiotherapie) verenigen. De exacte selectiecriteria aan het einde van het eerste jaar moeten door elke universiteit nog worden verduidelijkt. Sommige faculteiten hebben al alternatieve formats aangenomen: Straatsburg biedt een licentie Wetenschappen voor de Gezondheid aan, en de UPEC werkt uitsluitend met LAS.
Wat er concreet verandert voor de ECN en de EDN
De nationale classificerende examens (ECN), die geleidelijk worden vervangen door de gedigitaliseerde nationale examens (EDN), evalueren studenten aan het einde van de tweede cyclus. De kwaliteit van de opleiding tussen het tweede en het zesde jaar hangt grotendeels af van het bijbehorende academisch ziekenhuis, de klinische begeleiding en het volume van ziekenhuisstages.
Een ranglijst die zich uitsluitend richt op het eerste jaar (slagingspercentage PASS/LAS) geeft geen informatie over het vermogen van een faculteit om haar studenten voor te bereiden op de EDN. Faculteiten die zijn verbonden aan grote academische ziekenhuizen (Parijs, Lyon, Montpellier, Toulouse) hebben een structureel voordeel op het gebied van diversiteit aan stages en onderzoek. Dit voordeel komt in geen enkele publieke ranglijst voor.
Ranglijst van medische faculteiten in Frankrijk: lees de gegevens zonder fouten
De ranglijst Thotis 2026 geeft de hoogste scores aan Paris Cité, Paris-Saclay en Lyon 1 Claude Bernard. Deze resultaten bevestigen de dominantie van de Parijse universiteiten en enkele regionale metropolen. De Katholieke Universiteit van Lille, Reims en La Réunion staan onderaan de lijst.
Deze verschillen weerspiegelen vooral verschillen in middelen voor onderzoek en selectiviteit bij de toelating. Een gemotiveerde student aan een gemiddelde faculteit kan een passieve student aan een prestigieuze faculteit overtreffen. De ranglijst meet de instelling, niet het individuele pad.
- Paris Cité en Paris-Saclay domineren dankzij hun onderzoeksecosysteem en de dichtheid van hun academische ziekenhuizen
- Lyon 1, Montpellier en Toulouse completeren de top met een goede balans tussen selectiviteit en begeleiding
- Universiteiten van gemiddelde grootte (Tours, Nantes, Grenoble) bieden soms een betere begeleiding per student, wat een meer bescheiden algehele rang compenseert
De geplande afschaffing van PASS en LAS in 2027 zal deze ranglijsten verouderd maken in hun huidige vorm. Toekomstige ranglijsten zullen de criteria van de gezondheidsportaallicentie moeten integreren, waarvan de contouren van universiteit tot universiteit zullen variëren. Het kiezen van je medische faculteit in 2026 impliceert dus dat je een systeem anticipeert dat over twee jaar niet meer zal bestaan, met de nadruk op de soliditeit van het bijbehorende academisch ziekenhuis en de overeenstemming tussen de lokale numerus apertus en je eigen toelatingskansen.
